四、结构建筑中外比较系列谈——结构比较

　　《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS102：98的颁布和国内开发了两套钢结构设计软件（3D3S、STS）以及国外设计软件（STADD、MBS等）的引进，拉近了国内轻钢结构建筑设计和制造水平与国外的差距，甚至在结构设计方面，理论上已没有太大的差别（除个别设计院仍采用《钢结构设计规范》GB17-88或仍采用传统经验设计的钢结构除外）。我们可以在一些重要的相同的方面进行比较：

　　1、用钢量

　　这是决定钢结构建筑经济性能的第一大要素。目前，国内设计的轻钢结构，只要是采用《门式刚架轻型房屋钢结构技术规程》CECS102：设计或用3D3S、STS及国外软件哪怕采用《钢结构设计规范》GB17-88设计的，用钢量一般都比较经济，较之传统方法设计的用钢量至少减少50%以上。这主要是由于使用计算机设计采用了科学的优化方式，使结构在满足荷载的前提下，冀缘板变窄和板厚变薄，同时使用变截面梁柱的原因。

　　2、结构形式。

　　结构形式无论国内外都是两绞或三绞门式刚架，截面均是焊接H型钢，横梁和立柱都大多采用变截面，结构的使用功能和视觉效果相同。

　　3、刚架节点。

　　门式刚架的各节点基本相同，都是采用经过摩擦面处理地高强度螺栓连接。高强螺栓的分布比之手工计算结果要合理的多，同时也开始使用节点冀缘外螺栓地方式。

　　4、维护系统。

　　我们引进的彩板及EPS板生产技术，几年来得到迅速发展，彩板和EPS板的基本连接方式如搭接、咬和、暗扣、隐藏等已与国外基本相同。

　　通过以上地比较，我们可以认为，国产轻钢结构建筑正在与国外地钢结构建筑宿短差距。在我想来，就目前材料（Q235同A441、Q345同A36）、设计规范（CECS102：98与MBMA接近）、设计手段（软件）基本相同的情况下，结构的差异表现最大的可以概括为标准化的差距和制作工艺的差距。